Tres versiones de Medellín

Recientemente han sido publicadas en diferentes portales de internet, tres versiones sobre la realidad urbana y social que se vive en la ciudad de Medellín, en los diarios El País de España, The Guardian de Inglaterra y la revista electrónica emetropolis de Brasil, se exponen desde diversos puntos de vista, las problemáticas, retos y propuestas que han surgido desde esta ciudad, en un contexto de gran complejidad y particularidad.

Las versiones van desde la realidad cruda y descarnada que se vive en el mundo del sicariato, descrita en el artículo de Pablo de Llano en el diario El País, hasta la importancia de las organizaciones populares y sociales en el proceso de cambios profundos que se han producido en la ciudad,  que analiza Omar Alonso Urán en la revista emetrópolis, pasando por la descripción de los procesos de desarrollo de la economía local, que hacen de Medellín un pionero en este campo a nivel continental, descrito por Milford Bateman en el diario The Guardian.

Compartimos estas tres visiones de una misma problemática que se vive en Medellín, visiones contrastantes, a veces contradictorias, incluso generadoras de polémicas por la supuesta inconsistencia de sus datos (como el artículo de El País), con la intensión de estimular el debate y la observación crítica del contexto en el cual nos desenvolvemos día a día.

Artículo 1:

“Seguiré hasta el fin. Mato o caigo”

– Viaje por el mundo de los sicarios de Medellín, jóvenes de vida breve y gatillo fácil

– Para los pistoleros del siglo XXI asesinar es un acto sin importancia en una existencia vacía

 

Tomado de: internacional.elpais.com

 http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/04/actualidad/1333550793_104937.html

Artículo 2

Participación Ciudadana y Espacio popular urbano en Medellín – Entre ciudadanía insurgente y programas de planeación participativa y urbanismo social – Comuna 1 y Comuna 13 – una reflexión comparativa.

“La ciudad de Medellín ha presenciado en la última década cambios importantes, profundos y extensos, en lo que se refi ere a sus políticas sociales y urbanas. La literatura ofi cial trata de mostrar estos cambios cómo originándose exclusivamente en el gobierno  municipal de una manera homogénea y a-problemática, ubicando a la población, especialmente de los sectores populares, como beneficiaria pasiva de esta acción gubernamental. Pero por otro lado nos encontramos con posturas radicalmente divergentes que señalan que estos cambios obedecen casi de manera exclusiva a la imposición vía paramilitar del modelo neoliberal de gestión pública territorial en la ciudad, siendo Hylton (2007) uno de sus mayores exponentes.

Lo que de común tienen estos enfoques es que desconocen o invisibilizan el papel e historia de la población y de las organizaciones populares y sociales en este proceso, así como el carácter problemático, disputado y no lineal de formulación y ejecución de las  políticas públicas, que hacen, tanto del territorio urbano como de la arena política espacios en disputa, lo cual es particularmente valido para el caso de Medellín (Stienen, 2009). En este sentido, es crucial reconocer, tal como lo señala Pérez (2010) que “la intervención gubernamental es un proceso dialéctico que surge y toma forma a través de las prácticas cotidianas de su implementación” mediadas por las condiciones históricas, socioculturales y políticas del caso.” (…)

Tomado de: emetropolis.net

(páginas 32 – 43)

http://www.emetropolis.net/download/edicoes/emetropolis_n08.pdf

Artículo 3

Medellín emerges as a Latin American trailblazer for local economic growth

“Latin America has until very recently been marked out by high levels of poverty, inequality, exclusion, informality, social injustice and, not surprisingly, violence. Unfortunately, the neoliberal policies adopted in the region from about 1970 to 2000 played an important part in significantly exacerbating these historic economic and social problems.

Solutions to these issues are widely known, but – frustratingly – cannot easily be undertaken. The unequal structure of land ownership in many Latin American countries, for example, one of the worst legacies of European colonisation, cannot easily be overturned in the face of determined resistance from the current landed elites. These legacies need to be dealt with over the longer term if fundamental change and social justice is to come to Latin America.

However, one important aspect of development strategy today, mainly taking place locally, involves trying to ensure future development outcomes are as equitable, sustainable and pro-poor as possible. A pioneer in this regard is Medellín, in Colombia. Once known as the most violent city on Earth, thanks to its narco-wars and paramilitary violence, Medellín has become something of a laboratory for heterodox local economic development policies paying very real economic and social development dividends, especially for the poor. A new paradigm of community-driven local economic development policy is perhaps in the making, with four key areas gaining ground.” (…)

 Tomado de: guardian.co.uk

http://www.guardian.co.uk/global-development/poverty-matters/2012/apr/03/medellin-trailblazer-local-economic-growth
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s